Nama : Mohamad
Samsul Hadi
Kelas : XII-IPA3
No : 14
A.
MENDENGARKAN
Geladi diri hal 19
1. Tulislah beberapa kalimat yang berisi pokok-pokok penting pemberitaan
diatas
2. Susunlah kalimat pokok-pokok informasi tersebut secara efektif dan
tepat ejaan
3. Beri tanggapanmu terhadap isi laporan diatas .
4. Manakah isi laporan diataas yang bisa langsung dipercaya dan mana yang
perlu pembuktian terlebih dahulu.
5. Tukarkanlah pekerjaanmu dengan pekerjaan temanmu untuk diperiksa.
Pembahasan :
1.
Wakil Ketua Tim Kajian Peningkatan
Kinerja DPR Lukman Hakim Saifudin menyatakan, kualitas sumber daya manusia
(SDM) setjen DPR sangat rendah. Para staf setjen DPR seharusnya menjadi
supporting unit bagi anggota dewan justru menjadi salah satu penyebab DPR
dipandang kurang transparan oleh masyarakat luas.
2.
Kinerja jajaran Sekretariat
Jendral (setjen) DPR keluhkan kalangan anggota DPR. Para staf setjen DPR seharusnya menjadi
supporting unit bagi anggota dewan justru menjadi salah satu penyebab DPR
dipandang kurang transparan oleh masyarakat luas.menurut lukman , lemahnya para
staf setjen DPR dalam dalam membuat resume dari notulensi sebuah rapat atau
risalah pembahasan RUU membuat publik sulit mengakases perkembangan pembahasan
sebuah isu legislasi.karena kelemahan SDM setjen pula, anggota DPR yang
seharusnya “generalis” tak jarang sampai mengoreksi redaksional RUU hingga kata
per kata. Setjen DPR sama sama sekali belum pernah mengeluarkan media kit
kepada pers bila ada RDP atau sosialisasi RUU. Kalangan pers harus mengejar
sendiri salinan RUU atau rekomendasi komisi ke masing-masing anggota.
3.
Sangat disayangkan kinerja setjen
DPR tiadak dapat memenuhi ekspetasi publik yang begitu besar, seharusnya setjen
berperan menjadi pendorong bukan menjadi penghambat kinerja anggota DPR.
4.
Yang dapat dipercaya:
Para staf setjen DPR seharusnya menjadi
supporting unit bagi anggota dewan justru menjadi salah satu penyebab DPR
dipandang kurang transparan oleh masyarakat luas.
Yang msih butuh pembuktian :
Wakil ketua Tim Kajian Peningkatan Kinerja
DPR lukman Saifudin menyatakan , kualitas sumber daya manusia (SDM) setjen DPR
sangat rendah.
Geladi diri halaman 22
1.
Apakah hal atau peristiwa yang
dilaporkan pada laporan tersebut?
2.
Apakah pokok-pokok persoalan yang
disampaikan dalam laporan tersebut ?
3.
Menurutmu, apakah laporan tersebut
sudah disampaikan dengan lugas, jujur dan objektif ?
4.
Apakah seluruh laporan tersebut
berupa fakta?
5.
Identifikasi dan tulislah
bagian-bagian laporan tersebut yang berupa opini .
6.
Apakah tanggapan mu terhadap isi
laporan tersebut ?
7.
Perbaikilah teks laporan diatas,
coretlah bagian-bagian laporan yang berupa opini.
Pembahasan :
1.
Laporan pelaksanaan kegiatan
turnamen bola basket Kartika Cup 2006.
2.
Pokok-pokok yang disampaikan
adalah hasil pelaksanaan kegiatan, jumlah peserta yang mengikuti, hasil pertandingan,
hasil dana yang didapat, dan ucapan terima kasih kepada sponsor yang telah
mendukung acara tersebut.
3.
Ya, karena dalam laporan tersebut
sudah diporkan dengan sangat jelas dan dapat dipertanggung jawabkan.
4.
Tidak, karena sebagian ada yang
beruapa opini dari panitia invitasi basket kartika cup 2006.
5.
Yang menurut penilaian saya,
berhasil dengan sukses.
Atas terkumpulnya dana yang cukup memaadai
ini, secara khusus saya memberikan penghargaan dan terima kasih yang sebesar
besarnya kepada seksi dana yang telah bekerja keras.
6.
Isi laporan tersebut sangat jelas
dan disampaikan dengan sangat jujur serta dapat dipertanggung jawabkan.
7.
Laporan yang berupa opini :
8.
Yang menurut penilaian saya,
berhasil dengan sukses.
Atas terkumpulnya dana yang cukup memaadai
ini, secara khusus saya memberikan penghargaan dan terima kasih yang sebesar
besarnya kepada seksi dana yang telah bekerja keras.
Uji teori halaman 22
1.
Apakah yang dimaksud kalimat
fakta? Bagaimanakah ciri-cirinya ?
2.
Apakah yang dimaksud kalimat opini?
Bagaimanakah ciri-cirinya ?
3.
Apakah sama antara opini penulis
laporan dan opini narasumber laporan ?
4.
Bagaimanakah kalimat-kalimat yang
sebaiknya digunakan dalam sebuah laporan ?
Pembahasan :
1.
2.
3.
Berbeda, karena opini penulis
bersal dari hasil opini narasumber yang kemudian disimpulkan dan diolah menjadi
opni penulis itu sendiri
4.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar